辦理情況查詢
昵稱:
兒語(yǔ)攝影
留言日期:
2025-08-15
主題:
關(guān)于對(duì)連州市星子鎮(zhèn)“11?20”火災(zāi)事故調(diào)查組程序違法,部分內(nèi)容不實(shí)的控告
內(nèi)容:
尊敬的連州市人民政府: 首先:法院判決和事故調(diào)查組程序違法是兩個(gè)獨(dú)立事件。事故調(diào)查組違法在先,判決在后。只有事故調(diào)查組違法能影響判決,判決改變不了調(diào)查組違法的事實(shí)。 其次:判決是違反法律規(guī)定做出的,存在以下問(wèn)題: 爭(zhēng)議焦點(diǎn):為法官無(wú)中生有,憑空捏造。體現(xiàn)不出行政行為的合法性和合理性。 審判邏輯:行政訴訟審理的原則是“原告主張,被告舉證” 本案成了法官主張,原告舉證。 事實(shí)問(wèn)題:法官僅審查5時(shí)17分許至5時(shí)19分許的事實(shí)。沒(méi)有審查5時(shí)15分左右至5時(shí)18分無(wú)人接警和5時(shí)19分許以后的違法救援事實(shí)。 法律適用:法官對(duì)星子消防隊(duì)有明確履職要求的法律依據(jù)沒(méi)有審查。對(duì)星子消防隊(duì)救援過(guò)程中的瀆職問(wèn)題沒(méi)有審查。 證據(jù)問(wèn)題: 1、關(guān)鍵視頻監(jiān)控證據(jù)缺失。 2、定案證據(jù)末列明,對(duì)采信和不采信的證據(jù)未說(shuō)明理由。 3、違規(guī)采信變?cè)熳C據(jù)。 4、舉證責(zé)任倒置。 以上問(wèn)題,法院一日不回應(yīng)質(zhì)疑,當(dāng)事人一日不會(huì)停止控告。
查詢結(jié)果
受理時(shí)間:
2025-08-15
答復(fù)時(shí)間:
2025-08-25
答復(fù)單位:
清遠(yuǎn)市連州市星子鎮(zhèn)人民政府
答復(fù)內(nèi)容:

兒語(yǔ)攝影;

你好,關(guān)于您反映的星子鎮(zhèn)11·20火災(zāi)的相關(guān)問(wèn)題。當(dāng)事人何遠(yuǎn)翔、陳素珍已經(jīng)進(jìn)行了起訴,判決結(jié)果當(dāng)事人也已經(jīng)收悉。2025年6月20日,經(jīng)廣東省高級(jí)人民法院裁定,駁回了當(dāng)事人何遠(yuǎn)翔、陳素珍的再審申請(qǐng),維持原判。如對(duì)判決有疑問(wèn)可以向清新區(qū)人民法院進(jìn)行反映。

滿意度:
我要評(píng)分